Wpływ relacji pozamałżeńskich na orzeczenie o winie w sprawach rozwodowych

W praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu kwestia relacji pozamałżeńskich stanowi jeden z najczęściej podnoszonych argumentów przy orzekaniu o winie w sprawach rozwodowych. Co ciekawe, nie zawsze musi to być klasyczna zdrada małżeńska w sensie fizycznym – sądy coraz częściej analizują również inne formy naruszenia lojalności małżeńskiej.

Jako adwokat prowadzący sprawy rozwodowe w Poznaniu, spotykam się z licznymi przypadkami, gdy relacje z osobami trzecimi, nawet nienoszące znamion pełnej zdrady, istotnie wpływają na ocenę winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o sygn. akt I ACa 230/19 dostarcza interesującej analizy tego zagadnienia.

Relacje pozamałżeńskie a naruszenie lojalności

W analizowanym orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Poznaniu poczynił następującą obserwację:

“Pozwana miała za złe powodowi, iż ogląda w internecie strony randkowe oraz utrzymuje kontakty z M. J. Ta ostatnia twierdziła, że znajomość z powodem datuje się na ok. rok 2012, bowiem powód prowadził dla niej księgowość. Przyznała jednak, że były takie sytuacje, że dała mu ‘buzi’. Wprawdzie nie ma podstaw do przyjęcia, że powód dopuścił się zdrady małżeńskiej, nie mniej jednak sama ta znajomość stwarzając pewne pozory zdrady – nie sprzyjała utrzymaniu więzi małżeńskiej.”

Ta ocena pokazuje, że w praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu nawet relacje, które nie noszą znamion pełnej zdrady małżeńskiej, mogą być traktowane jako okoliczność obciążająca, jeśli stwarzają “pozory zdrady” lub w inny sposób naruszają lojalność małżeńską.

Kontakty internetowe jako forma naruszenia więzi małżeńskiej

W orzeczeniu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu znalazła się również wzmianka o aktywności internetowej powoda:

“Powód przechodził trudny okres, potrzebował wsparcia, którego nie uzyskiwał ze strony członków rodziny […]. Rozmowy i zrozumienia zaczął poszukiwać na portalach internetowych, zawarł kilka krótkotrwałych znajomości.”

Sąd zaznaczył, że “nie należy tych kontaktów uznać za przekroczenie granic lojalności małżeńskiej”, jednakże samo ich istnienie zostało odnotowane jako element pogarszający relacje między małżonkami. W praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu coraz częściej pojawia się kwestia aktywności w sieci jako potencjalnego naruszenia lojalności małżeńskiej, szczególnie gdy dotyczy to portali randkowych czy nawiązywania kontaktów o charakterze romantycznym.

Poszukiwanie wsparcia emocjonalnego poza małżeństwem

Interesującym aspektem analizowanego wyroku jest ocena motywacji powoda do nawiązania relacji pozamałżeńskiej:

“Po pewnym czasie powód zaprzyjaźnił się z M. J., z którą od wielu lat pozostawał w relacjach zawodowych. W rozmowie okazało się, że jej mąż również jest alkoholikiem, ten wspólny temat połączył ich, wspierali się, szukali zrozumienia, wspólnie uczestniczyli w spotkaniach grupy wsparcia.”

Ta obserwacja wskazuje, że w praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu istotne znaczenie ma również kontekst i motywacja nawiązywania relacji pozamałżeńskich. Poszukiwanie wsparcia emocjonalnego w trudnej sytuacji osobistej, zwłaszcza gdy wsparcie to dotyczy walki z uzależnieniem, może być oceniane mniej surowo niż relacje nawiązywane z innych pobudek.

Chronologia zdarzeń a ocena relacji pozamałżeńskich

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zwrócił uwagę na istotny aspekt chronologiczny:

“Nielojalność powoda, jakiej dopuścił się on w 2015 roku ze świadkiem M. J. nie miała wpływu na rozkład pożycia małżeńskiego stron, albowiem małżonkowie pozostawali już ze sobą w dużym konflikcie.”

Ta ocena wskazuje, że w praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy relacje pozamałżeńskie miały miejsce przed, czy po wystąpieniu zupełnego rozkładu pożycia. Jeśli do kontaktów z osobami trzecimi doszło już po faktycznym rozpadzię związku, ich wpływ na orzeczenie o winie może być ograniczony.

Zróżnicowana ocena podobnych zachowań

Warto zauważyć, że w praktyce Sądu Okręgowego w Poznaniu ocena podobnych zachowań może być różna w zależności od kontekstu całej sprawy. W analizowanym orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Poznaniu nie uznał kontaktów powoda z M. J. za pełnoprawną zdradę, ale jednocześnie nie zbagatelizował ich znaczenia dla konfliktu małżeńskiego.

Takie zniuansowane podejście pokazuje, że jako adwokat prowadzący sprawy rozwodowe w Poznaniu, muszę brać pod uwagę nie tylko sam fakt istnienia relacji pozamałżeńskich, ale również ich charakter, intensywność, motywację i chronologię w kontekście całego rozpadu związku.

Podsumowanie

Praktyka Sądu Okręgowego w Poznaniu oraz Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wskazuje, że relacje pozamałżeńskie, nawet te nieprzybierające formy pełnej zdrady fizycznej, mogą mieć istotny wpływ na orzeczenie o winie w sprawach rozwodowych. Kluczowe znaczenie ma:

1. Charakter i intensywność relacji
2. Ich wpływ na więź małżeńską
3. Motywacja nawiązania kontaktów z osobami trzecimi
4. Chronologia zdarzeń w kontekście całego rozpadu małżeństwa

Jako adwokat specjalizujący się w sprawach rozwodowych w Poznaniu, doradzam klientom szczególną ostrożność w ocenie takich sytuacji i dokładną analizę wszystkich okoliczności przed sformułowaniem zarzutów dotyczących naruszenia lojalności małżeńskiej.