Чи обов’язково йти на судовий розгляд справи про розлучення? Аналіз на основі нових положень цивільного судочинства Польщі

Чи обов’язково йти на судовий розгляд справи про розлучення? Аналіз на основі нових положень цивільного судочинства Республіки Польща

Участь у слуханні про розлучення може бути стресовим досвідом. Не дивно, що, почувши новину про таке слухання, майже кожен задається питанням, чи варто йти на нього, і які наслідки можуть бути у разі відсутності.

З досвіду юристів нашої юридичної фірми, завжди краще прийти на судове слухання, незалежно від того, чи є присутність обов’язковою чи ні, особливо якщо ваші інтереси не представляє законний представник. Тоді ви можете бути впевнені, що контролюєте справу.

Однак, у зв’язку зі зміною положень Цивільного процесуального кодексу, варто звернути увагу на те, коли така присутність є обов’язковою, і коли відсутність може мати негативні процесуальні наслідки. 7 листопада 2019 року набула чинності зміна до Цивільного процесуального кодексу, яка запроваджує замість першого судового слухання підготовче засідання, на якому присутність сторін та їхніх адвокатів є обов’язковою, крім випадків, коли суд визнає достатньою лише присутність законного представника. У разі неявки позивача без поважних причин на таке засідання суд припиняє провадження у справі, закриваючи таким чином справу. Тому на такому слуханні необхідно бути присутнім. Однак, якщо сторона не бажає з’являтися на засіданні, вона може подати заяву, щоб засідання відбулось без її присутності. У такій ситуації розгляд справи не буде припинено, але сторона буде зобов’язана виконувати всі рішення, прийняті на засіданні, незважаючи на її/його відсутність. Таким чином, суд може призначати всі дати слухань і збирати докази без відома сторони, так само він може самостійно визначати, що є предметом спору між сторонами, а що ні, і на більш пізній стадії розгляду справи вже неможливо буде оскаржити ці ухвалення.

Одночасно, на такому слуханні суд спонукатиме сторони до укладення мирової угоди, і тому участь у такому слуханні може, за бажанням сторін, сприяти врегулюванню спору без продовження розгляду справи в суді. Внаслідок цього можна значно прискорити процес розлучення.

Поправка в положеннях також передбачає санкцію за відсутність в судовому засідані без поважних причин – тепер суд може стягнути зі сторони, незалежно від результату розгляду справи, судові витрати, спричинені її неналежною або недбалою явкою в судове засідання. Крім того, у разі безпідставної відсутності позивача на засіданні у справі про розірвання шлюбу суд спочатку зупиняє провадження у справі строком на 3 місяці, а якщо позивач не подасть клопотання про відновлення провадження у справі протягом 1 року з моменту зупинення провадження у справі – може навіть закрити провадження у справі.

Слід мати на увазі, що складання плану слухань позбавляє від необхідності надсилати сторонам повідомлення та повістки про виклик на слухання. Таким чином, суд більше не буде повідомляти про дати, і сторони повинні самі контролювати ці питання.

Ще одним нововведенням є внесення змін щодо можливості ухвалення заочного рішення (рішення, яке суд ухвалює, коли відповідач не бере участі у розгляді справи). Таке рішення може бути винесене не тільки тоді, коли обвинувачений не склад відзиву проти позовної заяви і не з’явився на слухання, але вже в той момент, коли він не написав відзиву проти позову у встановлений судом термін. Таке рішення може бути винесене без урахування позиції відповідача, що може бути дуже невигідним.

Ще одним негативним наслідком неявки позивача та відповідача без поважних причин, коли їхня присутність є обов’язковою, оскільки суд запланував одержати докази під час допиту сторін у судовому засіданні, є ненадання цих доказів. У такому випадку суд може вважати недоведеними всі факти, які підлягали доведенню доказами, наданими сторонами під час свідчення на судовому процесі, що може призвести до негативного результату справи.

Насамкінець, завжди слід бути присутнім як на підготовчому слуханні, так і на судовому засіданні. Справа про розлучення – настільки важливе питання для кожного, що краще тримати його під контролем, щоб уникнути неприємних наслідків і судового рішення, що суперечить власним інтересам. Цей принцип стосується як особи, яка подає на розлучення, так і відповідача у справі про розлучення. З досвіду нашої юридичної фірми, присутність на кожному слуханні була дуже корисною навіть до того, як були внесенні поправки до положень, а зараз це ще важливіше. Не забувайте, що з’явившись у визначений судом строк, ви також отримуєте можливість поставити запитання свідкам, подати заяву про одержання нових доказів (якщо їх не вдалося залучити раніше або ви не винні в тому, що їх не залучили раніше), а на останньому судовому засіданні ви можете висловити свою позицію у формі заключного слова. Звичайно, коли вам допомагає професійний законний представник (адвокат або юрисконсульт), саме він може подбати про виконання цих процесуальних прав.

Чи відповіла ця стаття на всі ваші запитання та чи розвіяла сумніви щодо розлучення? Якщо у вас виникли додаткові запитання, будь ласка, звертайтеся до нашого юриста з розлучень: Йоанна Єнджеєвська – юрисконсульт. м.Познань – вул. Міцкевича 18а/3

Надаємо послуги, зокрема юридичні консультації, також українською та російською мовами.

+48 504 126 688

joanna.jedrzejewska@prawnikpoznanski.pl